DJ 歐葛

〈漫威好威3〉英雄1次看到飽　漫威應搞360度環狀銀幕【壹點就報】

文｜王志成（紐約大學電影製作碩士。曾任台灣版《首映》雜誌總編輯，現為自由編導、影評人）

之前在戲院看到《復仇者聯盟：終局之戰》預告裡，幾個主角一一灰飛煙滅時，我就在想：所以要起死回生拯救末日，是要時空跳躍回到過去？搞個平行宇宙？變魔術？還是有什麼更驚人的想像力？

這部近3個小時的電影，一點都沒有給人驚喜，除了說故事的方法極其老套，不過就是把英雄重新集合起來，一個一個演，這套模式的戲碼就佔了快半部電影；荒謬的是，他們現在的任務，必須重回以前的關鍵戰役，所以那些拍過的、演過的大場面，被拿出來重新合成一遍，真虧編劇想得出這麼廉價的哏。

《復仇者聯盟》系列從來都無法說服我，凡人就算穿了特殊戰服，能力要怎麼跟外星球的神或者生物相提並論？

每一集都淪為片尾打群架的公式，更讓我覺得厭煩，一個平面銀幕一口氣要塞10幾20個英雄戰鬥，怎麼分鏡都不夠大，也許漫威應該搞個360度環狀銀幕。

單一英雄故事的《蟻人》、《奇異博士》甚至《黑豹》的整體感和聚焦的故事性，都比《復仇者聯盟》系列好。

你會選一碗精緻料理、味道層次都讓人驚艷的拉麵？還是100多道菜，卻都粗糙沒特色的Buffet？把明星多、特效多、電影長當作CP值高來看電影，完全價值錯亂。

片中薩諾斯想消滅掉宇宙一半人口，好讓宇宙能保持生態平衡，這是個極端環保份子的主張，嚴格講，他不是壞人，是為了好的目的採取惡的手段。

但是英雄們想要扭轉局勢，有沒有可能只改變曾經發生過的一件事、其他都不受影響？這是為了不可測的結果採取高風險的手段。以上兩點，都說中普遍的人性。每次選舉後，都有人悔不當初不是嗎？也許就是刻劃出「早知如此，何必當初」的人性，《復仇者聯盟》才會得到廣泛的共鳴。（責編：黃識軒、宋志民　圖片：漫威影業提供）

轉自: https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/468404